15:10

Идиотизм вечен.
Уже столько времени прошло, а я всё ранво чувствую себя как-то очень неуютно, когда вспоминаю о том, что мой учитель, очень интересный и образованный человек, с которым всегда интересно и весело - гей.

Хоть я и понимаю всю глупось происходщего и своих мыслей, всё равно как-то уж не по себе. И чего ему не имется?

А когда встречаешься еще с его мальчиков, с которым он живет, то ты вроде как улыбаешься, конечно, а чувства порой такие выскальзывают при встречи, что никакой цензуре они не подлежат.

Не моё это дело. Не мое.

А всё равно неприятно.



Жалко, на самом деле. Хороший муж был бы и отец в нормальной семье.

А гейская семья, какая бы она волшебная и какие бы они умнички-красавцы ни были, всё равно ненормальная. Несмотря на то, что он умный и хороший, у него есть такие замашки и походка, что мама не горюй. Смешно и плакать хочется одновременно.



Ай ладно, к черту всё, уехала греться под тайским солнцем.


Комментарии
17.03.2006 в 23:05

Друг парадокса
уехала греться под тайским солнцем

Круто! Я тоже поеду!

Года через полтора-два =)
29.03.2006 в 21:02

Мой друг-учитель тоже гей, сначала это немного было как-то не так...как такое вообще возможно, но потом привык...главное человек, а не его привычки, ориентация и проч... это забавно...как говорил Фрейд, человек,который и бабу пофачил и с мужиком испробовал себя имеет более высокое творчкское начало, нежели натурал, на примере друга-учителя, это подтверждается....
29.03.2006 в 22:12

Друг парадокса
Гость

главное человек, а не его привычки, ориентация и проч...

А что такое человек, как не "его привычки, ориентаци и проч"? Может быть, кости? Или объём бёдер?



как говорил Фрейд

Фрейд много чего говорил. Он, несомненно, проделал огромную работу, но выводы сделал неверные. Точнее, не совсем верные. И сейчас их каждый толкует как приспичит.



на примере друга-учителя, это подтверждается

В математике есть способ доказательства, называется метод индукции.

Многие нематематики (да и математики, порой, тоже) его используют неправильно. Увидев один пример, они принимают его за правило.

Весь мой сексуальный опыт гетеросексуальный. Докажи, что творческое начало твоего друга-учителя выше, чем у меня.
30.03.2006 в 11:14

Just-1869 Ну для начала мне тебя надо знать, как его... а я лишь высказываю теорию, на основе которой я и сделал свои выводы на тему творческого начала, мне она кажется справедливой, так как я смог в этом убедится, у меня только один друг-учитель-гей, но в принципе его мне хватило для этого...
30.03.2006 в 13:06

Друг парадокса
То есть, на примере одного юродивого можно сделать вывод, что все юродивые, да? =)
30.03.2006 в 21:46

На примере кого-то можно сделать определенные выводы, или составить общие черты поведения меньшинства....
30.03.2006 в 22:03

Друг парадокса
определенные выводы это мощь =)

составить общие черты поведения меньшинства - да уж, действительно, куда же меньше, один человек всего в меньшинстве =)



Хинт: сменив ориентацию, великим не станешь.



Поэтому "более творческие гомосексуалисты" лишь выдумка неудачников.
30.03.2006 в 22:48

О чем спорим? кто больше творческая личность? нормальный человек или педрила) воистину забавно...хорошо, останемся при мнении, что все зависит от человека, а ни его ориентации) каждый отталкивался от своей позиции и знании в этих кругах, соответственно, каждый прав по своему)
31.03.2006 в 01:43

Друг парадокса
La Franc, с днём рождения.



Гость

все зависит от человека, а ни его ориентации)

На колу мочало, начинай сначала.



Ориентация человека - часть его образа.

Я указывал на абсурдность высказывания "главное человек, а не его привычки, ориентация и проч.".

Никакой связи со знаниями в каких-либо кругах нет.

Невозможно быть правым с абсурдными высказываниями. Хоть по-своему, хоть по-чужому. Иначе каждый будет прав по-своему, называя белое чёрным, а чёрное белым. Следом пойдёт правота по-своему убийц, маньяков и прочих уродов общества.



Про использование индукции и Фрейда было просто прицепом. Там тебе доказать ничего невозможно, потому что твоё мнение не на логике основано, а на чувствах.
31.03.2006 в 14:04

Медведокот
C Днем Рождения, Маша)
02.04.2006 в 00:30

Быть геем - нормально, быть геем - похвально)
02.04.2006 в 01:57

Идиотизм вечен.
Гость

Так дядя :)

Слушай меня внимательно, а лучше записывай.



Быть геем - аномально. Быть геем - пошло и некрасиво. Быть геем - противоестественно. Быть геем - неприлично. Знаешь почему? Потому что, когда ебут в жопу - это не есть красиво, ферштейн?



Но самое некрасивое в этой истории то, что в паре один из них будет прикидываться дамочкой, иметь дамские повадки, манеры говорить, да и чувствовать себя таковой ( все это = пародия на женщин. Дико уродливая и отвратительная). И они могут это отрицать и ты можешь отрицать, мне фиолетово, но это факт.

Инь и янь.



И расслабьтесь и получайте удовольствие :)
10.04.2006 в 11:18

бегущий по головам
La Franc

трахать в жопу не аморальнее чем трахать в рот :)

можно конечно возразить - "ворту не так грязно".

на это скажу - в грязную жопу трахать не гигеенично, но мараль тут не причём.

кроме того.. бывают такие рты :)) ... уж лучше в грязную жопу, чем в такой рот :)





Но самое некрасивое в этой истории то, что в паре один из них будет

прикидываться дамочкой, иметь дамские повадки,


далеко не все пидары, которые дают в жопу имеют такое манеры какие ты указала...

- какая бы не была жопа голубой, она должна оставаться мужиком.

имхо замечательная фраза.

и таких пидаров я знаю много...





и вообще )

ты видимо забываешь, что мужики трахают друг друга в жопу не потому,

что одному надо трахаться, а значит второй должен "дать как баба"...

а потому, что сама мужская физиология позволяет "трахуемому" получать удовольствие

не меньше чем "трахающий".

10.04.2006 в 11:23

Медведокот
Притворщик.

о, бля, щас дискусс будет))))
10.04.2006 в 11:43

бегущий по головам
Chrome

не будет дискусса :)

всё упрётся на её фразу "уминя сваё мнение - пиадрство эта плоха" :)

в принципе будет права. у каждого своё мнение... главное чтоб предрассудков было меньше :)
10.04.2006 в 22:09

Идиотизм вечен.
Притворщик.

Хехехе :)

В чем-то я с тобой, конечно, согласна...



и таких пидаров я знаю много...

Да сама эта фраза звучит оскорбительно, ты не находишь? Пидор - это уже как-то унизительно, грязно и неприлично.



какая бы не была жопа голубой, она должна оставаться мужиком.

Слушай, ну не надо мне тут рассказывать сказки. Оставаться мужиком, быть мужчиной, хуе-мое.

Пидорас - это не мужчина. Знаешь почему? Патамуштаонпидарас. :)
11.04.2006 в 05:08

Друг парадокса
Притворщик.

далеко не все пидары, которые дают в жопу имеют такое манеры какие ты указала..

Есть статистика на репрезентативной выборке?



сама мужская физиология позволяет "трахуемому" получать удовольствие, не меньше чем "трахающий" не отменяет потому что одному надо трахаться, а значит второй должен "дать как баба"...

Одно другому не мешает.



главное чтоб предрассудков было меньше

Главное не подменять одни предрассудки другими, а то смешно получается.

Гомосексуализм это ненормально, безотносительно разговоров про мужик/не мужик.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии